I migliori broker Forex Scalping per Aggiornamento: 21 Aprile 2016 alle 08:15 Questo articolo fa parte di una guida su come utilizzare le tecniche di scalping per il commercio del forex. Se havent già si consiglia di leggere la prima parte della nostra serie sul Forex scalping. Importante come i concetti di base come leva e gli spread sono per scalper forex, sono ancora soggetti secondari rispetto alle problematiche legate al broker, il suo atteggiamento e le preferenze. Semplicemente, il broker è la variabile più importante determinare la possibilità, e la redditività di una strategia scalping per qualsiasi operatore. Un bagarino ha il controllo sulle sue strategie, arrestare la perdita, o prendere le ordinazioni di profitto, così come il suo periodo di tempo per la negoziazione, ma non ha alcuna voce in questioni come la stabilità del server, gli spread, e l'atteggiamento del broker di scalping. Ci sono centinaia di broker che operano nel mercato del forex di vendita al dettaglio di oggi, naturalmente, ognuno ha una capacità tecnica, e il modello di business adatto a un diverso profilo commerciante. Queste differenze sono irrilevanti per la maggior parte dei commercianti a lungo termine, per i commercianti a battente sono significativi ma non così significativo, ma per i commercianti di giorno e scalper sono la distinzione tra profitti e perdite. A livello di base, lo spread è una imposta pagata sugli utili e le perdite al broker per i suoi servizi, ma il rapporto va molto più in profondità. Diamo uno sguardo ai vari temi legati al rapporto scalper-broker. (Una volta che avete letto questo articolo assicurarsi di fermare dalla nostra sezione di revisione broker forex per trovare maggiori informazioni sui più popolari broker forex al dettaglio e confrontare le caratteristiche.) Spread bassi Un commerciante che pretende molto utilizzare le strategie di scalping o day-trading aprire e chiudere può essere una o due posizioni, al massimo, in un solo giorno. Anche se il costo dello spread è ancora una variabile importante, uno stile di trading di successo può facilmente giustificare le relativamente piccole tasse pagate broker. La situazione è molto diversa per il scalper comunque. Poiché il scalper si aprire e chiudere decine di posizioni in un breve periodo di tempo, il costo dei suoi commerci sarà un elemento molto rilevante la sua bilancio. Vediamo un esempio. Supponiamo che un bagarino si apre e liquida 30 posizioni in un giorno nella coppia EURUSD, per cui lo spread è comunemente 3 pips. Consente anche supporre che le sue dimensioni commerciali sono costanti, e che il 23 delle sue posizioni sono redditizie, con una media di 5 pips di profitto per il commercio. Consente anche dire che la dimensione media della sua perdita è di 3 pips per il commercio. Qual è il suo gainloss rete senza il costo della diffusione inclusi (posizioni in nero) (posizioni in rosso) profitloss netto (205) - (103) 70 pip in totale. Che è un guadagno significativo. Ora consente di includere il costo della diffusione, e ripetere il calcolo. (posizioni in nero) (posizioni in rosso Costo della Diffusione) profitloss netto (205) - (103303) -20 pips in totale. Una brutta sorpresa attende il nostro ipotetico operatore nel suo conto. Il numero dei suoi fruttuosi scambi commerciali sono stati il doppio del numero dei suoi quelli che perdono, e la sua perdita media era di circa la metà del suo guadagno medio. E nonostante che notevole track record, la sua attività di scalping gli ha guadagnato una perdita netta. Per rompere anche, avrebbe bisogno di un utile netto medio di 9 pips per il commercio, tutto il resto rimanendo lo stesso. Ora consente di ripetere lo stesso calcolo, con un altro ipotetico broker di cui la diffusione è solo 1 pip nella coppia EURUSD. I 5 pips per la vittoria, e 3 pips per perdita (lo stesso scenario che è stato esaminato in principio) con uno spread di un pip ci avrebbe portato un risultato di (205) - (103301) 40 pips in profitto totale. Perché c'è una grande discrepanza nei nostri risultati Anche se i numeri parlano per se stessi, permette di ricordare al lettore che, mentre ci guadagnano soldi solo sui nostri fruttuosi scambi commerciali, paghiamo il broker per ogni posizione apriamo, remunerative o no. E questo è il problema. In sintesi, dobbiamo fare in modo che abbiamo scelto il broker con lo spread più basso per la coppia di valute wed come al commercio. Un bagarino deve scrutare i conti a pacchetto di diversi broker a fondo prima di decidere di diventare un cliente di uno di loro. Scalping Privacy Che cos'è una politica di scalping Anche se la maggior parte delle imprese consolidate con una storia e una significativa base di clienti ha una politica ufficiale di permettere scalper libertà con le loro decisioni, alcuni broker semplicemente rifiutano di permettere le tecniche di scalping per i clienti. Altri elaborare gli ordini dei clienti lentamente, e fare scalping uno sforzo inutile. Qual è il motivo Al fine di comprendere la causa di questo, dovremmo discutere di come mediatori nette le loro posizioni clienti prima di passarli alle banche. Supponendo che la maggioranza di una clientela broker stanno perdendo soldi, mentre il commercio, che cosa accadrebbe se in un momento in queste perdite sono state per raggiungere un grande dimensioni tali che alcuni attivato richieste di margini che non potevano essere soddisfatte dal broker forex sono suscettibili di banche liquidity provider per gli utili o le perdite dei loro clienti, avrebbero dovuto affrontare crisi periodiche di liquidità e addirittura il fallimento. Al fine di evitare una situazione del genere l'insorgere, broker net-out le posizioni dei clienti da trading contro di loro. Cioè, come client apre una posizione lunga, il broker assume una posizione corta, e viceversa. Poiché il risultato di due ordini di segno opposto è che l'esposizione totale al mercato è pari a zero, il problema della liquidità è stato risolto, e la società è unimpacted da perdite o profitti in commercianti spiegare. Ma c'è un problema con questa situazione. Abbiamo detto che il broker countertrades propri clienti posizioni, e che cosa succede se il cliente fa un profitto chiudendo una posizione lunga, per esempio. Il broker ha quindi per chiudere lo scambio breve, che era stato aperto a rete i commercianti lungo il commercio, e mentre così facendo incorre in una perdita. E bene, isnt questo un grande incentivo per i broker forex per garantire che i loro clienti sono costantemente perdendo soldi Beh, non tanto. Prima di tutto, la maggior parte della rete avviene internamente, dove i singoli commercianti posizioni sono elisi ad uno contro l'altro, senza l'intermediario dover commettere uno dei suoi fondi propri. E la posizione netta piccolo rimanente (la rete lunga corta o una posizione che rimane dopo il broker ha fruttato gli ordini dei clienti uno contro l'altro), è solitamente una posizione in perdita, che può essere controproducente in borsa dal broker in modo sicuro, in quanto si tratta di una ben dato di fatto che la stragrande maggioranza dei commercianti di forex perdere denaro. Ora che abbiamo capito che scalping non costituisce necessariamente un problema per un mediatore competente (proprio come i vincitori occasionali non sono un problema per i casinò), siamo pronti a capire perché alcuni broker non piace scalper così tanto. Come abbiamo detto, il broker ha bisogno di consolidare le posizioni commerciante contro l'altro per garantire che la sua responsabilità nei confronti delle banche è minimo. Scalper interrompere quel piano inserendo i commerci in tutto il luogo, a volte scomode, con dimensioni difficili che non obbliga solo il broker di impegnare il proprio capitale a volte, ma assicura anche che il sistema è bombardato con i commerci affollati. A questo si aggiunge la possibilità che i server broker non sono esattamente alla velocità della luce, o abbastanza moderno per far fronte al rapido flusso di ordini, e ci avete scalper redditizie come il peggior incubo di un broker con un sistema obsoleto lento. Dal momento che scalper entrano molti piccoli, rapidi posizioni nel corso di un breve periodo di tempo, un broker incompetente è in grado di coprire la propria esposizione in modo efficiente, e prima o poi calcia il trader da porre fine al suo conto, o rallenta il suo accesso al sistema, tanto che il scalper deve lasciare per proprio conto, a causa della sua incapacità di commercio. Tutto questo dovrebbe far capire che scalper deve commerciare solo con i broker innovative, competenti, e tecnologicamente allarme, che possiedono l'esperienza e la capacità tecnica di gestire il grande volume di ordini derivanti da attività di scalping. Una scrivania mediatore non-dealing è quasi un must per un bagarino. Dal momento che le operazioni sono in gran parte automatizzate nel sistema di un broker non-dealing desk (NDD), c'è poco rischio di manomissione esterna come il sistema viene lasciato a risolvere gli ordini dei clienti sulla propria (ancora in attivo, ovviamente). Forte strumenti tecnici Scalping coinvolge commercio tecnico. Nel brevissimo tempi preferiti da scalper, i fondamentali non hanno alcun impatto sul commercio. E quando lo hanno, reazione del mercato per loro è irregolare e del tutto imprevedibile. In quanto tale, un sofisticato pacchetto tecnico che fornisce un numero adeguato di strumenti tecnici è una necessità evidente per qualsiasi scalper. Inoltre, dal momento che il commerciante spendere una considerevole quantità di tempo a guardare lo schermo, leggendo le posizioni citazioni, di apertura e chiusura, è una buona idea scegliere un'interfaccia che non è troppo faticoso per gli occhi. Un luminoso, piattaforma graficamente intenso può essere piacevole da usare e guardare in un primo momento, ma dopo lunghe ore di intensa concentrazione, l'impatto visivo sarà più un peso che un vantaggio. Inoltre, una piattaforma che consente la visualizzazione simultanea di più time frame può essere molto utile per un bagarino, mentre controlla i movimenti di prezzo sullo stesso schermo. Anche se scalping coinvolge trading a breve termine, la consapevolezza del movimento dei prezzi in tempi più lunghi può essere utile per la gestione del denaro, e la pianificazione strategica. Nessun slittamento, non misquotes, tempestiva esecuzione Abbiamo accennato nel paragrafo relativo broker scalping politiche che un bagarino deve sempre cercare un competente, moderno mediatore al fine di garantire che il suo stile e le pratiche di trading sono i benvenuti. Ma esecuzione tempestiva, e le citazioni precise sono importanti anche per assicurare che un operatore può trarre profitto con una strategia di scalping. Dal momento che il scalper commercia molte volte in breve lasso di tempo di un'ora, egli deve ricevere, citazioni corrette tempestive su un sistema che permette di reazione rapida. Se c'è slittamento, il scalper sarà in grado di negoziare la maggior parte del tempo. Se ci sono misquotes, che subiranno perdite così spesso che il commercio sarà impraticabile. E non dovremmo trascurare le pressioni emotive, che sarà causato da un tale ambiente di trading stressante, difficile e inefficiente sia. Scalping è già un'attività onerosa su quelli nervi, e non dobbiamo accettare di subire il disturbo aggiunto di broker di incompetenza in cima a tutti gli altri problemi che abbiamo. Per concludere questa sezione, bene aggiungere che scalping è un metodo di trading tecnica ad alta intensità che richiede un broker altamente competente ed efficiente di state-of-the-art strumenti. Niente di meno diminuirà i profitti, e aumentare i problemi. Dichiarazione di rischio: Trading Foreign Exchange sul margine comporta un alto livello di rischio e può non essere adatto a tutti gli investitori. Esiste la possibilità che si potrebbe perdere più del vostro deposito iniziale. L'alto grado di leva può funzionare contro di voi e per voi. Optilab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Sweden trading in valuta estera sul margine comporta un alto livello di rischio, e potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. L'alto grado di leva può funzionare contro di voi e per voi. Prima di decidere di investire in valuta estera si deve considerare attentamente i vostri obiettivi di investimento, livello di esperienza e propensione al rischio. Nessuna informazione o opinione contenute in questo sito dovrebbero essere prese come una sollecitazione o un'offerta di acquisto o vendita di qualsiasi valuta, strumenti o servizi finanziari azionari o di altro. rendimenti passati non sono un'indicazione o una garanzia della performance futura. Si prega di leggere il nostro disclaimer. copiare 2017 Optilab Partners AB. Tutti i diritti mediatore Reserved. Best per scalping Registrato Mar 2011 Status: Breedy Gastard 698 messaggi Ciao, alla ricerca di un broker che è più adatto al cuoio capelluto e permette il commercio negli Stati Uniti. In altre parole, il criterio sono: executionhigh - fast liquidityfast fine riempie - Little ad alcuna restrizione su scalping (differenza tra prezzo corrente e SLTP, ecc) - Low diffonde - minimo slittamento - minimo probabilità di modi huntsother requotesstop di intervenire commerci - fast e servizio withdrawalsdepositscustomer affidabile ho fatto qualche ricerca e ancora cant piuttosto capire se ECN o STP sono senza dubbio migliori di mercato makersdealing broker scrivania, e come sapere che è un market maker e chi non lo è. Ho anche letto alcuni popoli opinioni che ECN sono i migliori per scalper e che MetaTrader 4 (MT4) è stato dsigned solo per trattare scrivania e quindi ECN in realtà non è compatibile con MT4. Evito di trading durante notizia così se c'è slipagespikes o altri problemi per lo più solo durante notizia, non dovrebbero essere molto più di un problema per me. Finora mi considero seguenti aziende: pro Oanda: sembra essere popolare e bassi di deposito minimo di requisiti svantaggi: a quanto pare è un pro Marketmaker IBFX: stato trading con loro su demo per un bel po 'contro: Marketmaker, cattivi NFA registrare MB pro commerciali: sentito buone risposte, spread bassi contro: oneri commissioni pro Alpari UKUS: sentito un sacco di buon feedback sulla contro Alpari UK: sentito poco bene feedback su Alpari degli Stati Uniti e Im in pro US Dukascopy: si trova in Svizzera, afferma di essere contro ECN: nel mio parere loro piattaforma non è abbastanza professionisti FXMC user-friendly: sostiene di essere ECN, una delle più grandi broker contro: sentito alcune cattive pro valutazioni GFT: sembra essere uno dei più grandi broker contro: bassa funzionalità della piattaforma Dealbook IamFX pro: spread bassi, contro VPS liberi: sembra essere abbastanza nuovo per mercato e sconosciuto su FF, Marketmaker FXCBS pro: spread bassi e sostiene di essere contro ECN: sito sembra superata, utilizza MT4 nonostante la pretesa di essere ACM ECN: pro: si trova in Svizzera contro: media Fastbrokers spread: pro: spread bassi, sostiene di essere contro ECN: fatto sentire molto su di loro, cariche commissioni pro Forex: plusvalenza è una delle più grandi imprese contro: sentito alcune London Capital Group pro (LCG) risposte difettose: ha accesso a Currenex cons piattaforma: requisiti per l'account non chiari, non ha ancora sentire molto su di loro cercando di ottenere qualche consiglio per gli operatori esperti che hanno avuto esperienza di trading reale con uno qualsiasi dei sopra elencati imprese o che possono fornire un feedback credibile e non superata su quelli, o raccomandare altri broker. Grazie, Fido. Io vivo negli Stati Uniti, quindi penso che la sua sempre 1:50 per me, indipendentemente dal broker. Suppongo hai avuto esperienza con PFGBEST cosa è il deposito minimo Il loro sito web non mostra molte informazioni. Inoltre, come è possibile confrontarlo con altri broker se si ha esperienza con gli altri hai ragione sul loro sito web. non sono molto trasparenti circa il loro prezzo. È possibile trovare un po 'di informazioni in questa discussione: forexfactoryshowthre. 225143amppage10 Sembra che stanno offrendo i feed differenti per i diversi formati di account. Si sarebbe sicuramente vogliono avere la loro alimentazione prezzo tifone. E 'grande, è necessario negoziare duro per ottenere una commissione decente, ma gli spread sono i migliori che abbia visto finora. UE a partire da 0, ma 0,5-0,7 è più comune. Se ti iscrivi per una demo sarete contattati da un rappresentante che può dare qualche dettaglio in più. In questo momento Im anche rivolgendo la mia attenzione verso il futuro in quanto sono più convenienti e grande per scalping, forse è qualcosa da prendere in considerazione. Cerber. Oanda pretende molto fermate caccia. Credo che il 99 di coloro che lamentarsi fermata caccia sulle schede FX sono commercianti semplicemente non redditizie che smussa commercio e che non capisco come funzionano i mercati. La sua una spiegazione facile per loro per il motivo per cui una fermata dopo l'altro viene portato fuori sui loro conti, non rendendosi conto che questo è esattamente ciò che il commercio è tutto, vale a dire prendere i soldi dalle masse disinformate. Anche un po 'vero, ma molti broker sono a caccia di clienti AMP dicendo che sono scalping amichevole mentre essi non piace. Esempio di tattiche: ordine slittamento amp cattiva esecuzione, mentre vi è meno miglior riempimento amp profitti FXCM farlo tutto il tempo quindi in ATG o conti standard. Inoltre vi è altri broker che necessitano di una distanza per la fissazione di un limite di attesa ordine in modo che possano prepararsi per l'amplificatore per non affrontare una perdita. amp così via da picchi finti ma o commerciante virtuale. Molti stanno usando diverse tattiche per rendere più dollari AMP davvero pochi sono veramente buono come STP o ECN. molti sostengono ECN mentre non sono amp orologio FXCM non rivendica ECN, mentre si dice materiale grezzo. Broker sono angeli Un po 'vero, ma anche molti broker sono a caccia di clienti AMP dicendo che sono scalping amichevole mentre essi non piace. Esempio di tattiche: ordine slittamento amp cattiva esecuzione, mentre vi è meno miglior riempimento amp profitti FXCM farlo tutto il tempo quindi in ATG o conti standard. Inoltre vi è altri broker che necessitano di una distanza per la fissazione di un limite di attesa ordine in modo che possano prepararsi per l'amplificatore per non affrontare una perdita. amp così via da picchi finti ma o commerciante virtuale. Molti usano tattiche diverse per rendere più dollari amp davvero pochi sono veramente buono come STP. Questo è vero. Molti brkers sono market maker, ma pretendono di offrire quotECN accountsquot anche se siete disposti a depositare più soldi. Questo è per lo più BS. Se si vuole ECN, andare a fare un vero ECN-solo brker con una lunga esperienza nel modello ECN e buoni fornitori di liquidità. E lasciatemi dire questo ancora: No market maker piace davvero scalper (soprattutto scalper ad alta frequenza che ApriChiudi ordini rapidamente) indipendentemente da quello che dicono. Posso entrare nei dettagli sul motivo per cui essi non come loro. Basta evitarli. Ciao, alla ricerca di un broker che è più adatto al cuoio capelluto e permette il commercio negli Stati Uniti. In altre parole, il criterio sono: executionhigh - fast liquidityfast fine riempie - Little ad alcuna restrizione su scalping (differenza tra prezzo corrente e SLTP, ecc) - Low diffonde - minimo slittamento - minimo probabilità di modi huntsother requotesstop di intervenire commerci - fast e servizio withdrawalsdepositscustomer affidabile ho fatto qualche ricerca e ancora cant piuttosto capire se ECN o STP sono senza dubbio migliori di broker scrivania makersdealing mercato. Hi Cerber se Scalping è il tuo stile di trading poi quot Brocompany quot è anche molto buona opzione. Con Forex hanno anche molti altri strumenti di trading in tutto il mondo in modo un sacco di opzioni disponibili per scalping Quanto più è il commercio il meno si guadagna. Prima di tutto, se scalping è la vostra passione, stare lontano da market maker. Il mio commercio è composto in parte di scalping e Im solo cercando di salvarti da imparare questo nel modo più duro. Fuori quella lista, la mia raccomandazione sarebbe sicuramente LCG Currenex: - Si tratta di un brker livello 2, non è un Tier 3 brker dettaglio come il resto in tale elenco - deposito minimo è 20k (non 25k) - una buona liquidità (JP Morgan) - Grande spreadscommission - Grande e compagnia sicura (ho conosciuto qualcuno che ha avuto un po 'più di un milione ivi depositati e ritirati facilmente) Marv, grazie mille, perché questo è una specie di risposta che cercavo Trading demo con Dukascopy ora, non so se sto facendo qualcosa di sbagliato o no, ma comission sembra abbastanza grande per me e in questo momento i prezzi stallo per alcuni principali coppie per almeno 30 minuti. Se solo dato MB, Fastbrokers e Dukas, quale scegliereste Se Interactive Brokers è senza dubbio migliore, perché è itBest Broker per Extreme Scalper - Quando spread Materia Hi Guys, voglio dare una piccola recensione e si aspetta anche input da tutti gli amici. All'inizio di quest'anno, ho cercato di sviluppare una nuova strategia. E questa strategia è scalping tecniche. In precedenza ero un commerciante di oscillazione. Durante questo tempo, io in realtà non prestare attenzione a diffondersi, come la diffusione di 5 è piccolo, a mio parere. perché l'obiettivo Tp ho usato circa 100 pips. Ma nel mio ultimo tecniche di scalping, spread diventare molto molto deve essere considerato. Dal momento che scalping ha una media al di sotto di 10 pips TP. Anche per estrema scalper, solo TP tra 1-3 pips. Risultati mie tecniche di scalping con il simulatore. (225x commercio senza perdita, 500 profitto in 3,5 mesi) Immagine allegata (clicca per ingrandire) Criteri migliori broker per scalping, a mio parere: 1. Brokers permettono tutte le transazioni, comprese le tecniche di scalping 2. Non Dealing Desk ECN 3. Chiaramente regolamentato. 4. Offrendo leva alta. 5. basso spread 6. Nessun rapporto cattivi (tali operatori non vengono pagati, ecc). Dopo aver cercato il forum, sono stato (fino a poco tempo) trovato ci sono 3 broker consigliati per il commercio scalping. 1. I mercati IC 2. Armada Mercati 3. Pepperstone Questa è la comparsa dei broker spread sopra: (. I tre mediatori sopra utilizzando 5 cifre Quindi il punto diffuse 2 pips 0.2 pip in broker 4 cifre.) Nella foto sopra, sembra IC Market ha la diffusione più basso, che è di 0,2 pip, seguito da Armada mercato 0.5 semi e Pepperstone 0,6 pip scorso. Che dire della commissione Vediamo: Immagine allegata (cliccare per ingrandire) Registrato Feb 2013 Status: EVOC Fondatore 15 posti dalla foto sopra, si vede che la commissione più bassa è mercati Armada 5.15lot, seguito da IC amarket 7Lot e Pepperstone 7.53Lot. Quindi, se guardiamo il totale spread e le commissioni, otteniamo: IC spread di mercato: 0.2 pip Commissione: 7Lot. Valore di 1 9.6pips Lot. Così la Commissione vale 79,6 0,73 Pip totale commissione spread sui mercati IC EURUSD 0,2 0,73 0,93 pips. Mercati Armada Spread: 0.5 pip Commissione: 5.15Lot. Valore di 1 lotto 10Pips. Così la Commissione merita 150510 0515 Pip (arrotondato 00:52 Pip) Totale commissione diffusione nel Fleet mercati EURUSD 0,5 0,52 1,02 Pip Pepperstone Spread: 0,6 Pips Commissione: 7.53Lot. Valore di 1 lotto 10Pips. Così la Commissione vale 7.5310 0753 Pip (0,75 Pip arrotondati) dislocate commissione Pepperstone EURUSD 0,6 0,75 1,35 Pip Da dati di cui sopra, si ottiene: 1. IC di mercato, il costo totale degli scambi UE: 0,93 Pip 2. Mercati della flotta, il totale UE costo commercio: 1.02 Pip 3. Pepperstone, il costo totale degli scambi UE: 1,35 Pip Assomiglia mercato IC è un broker con il costo più basso del commercio. Ma per favore ricordate, il terzo mediatore utilizza diffusione dinamica. Dove variazioni degli spread dipende dall'ordine nel mercato (domanda e offerta). La mia conclusione finora, i tre broker di cui sopra è il miglior broker per scalping. Si ha una buona reputazione, e si sono raccomandati. Se ci sono amici che hanno esperienza con questo terzo broker, si prega di condividere qui. post scriptum Il mio amico mi ha detto, che vi è una riduzione della Commissione e sconto in www (dot) hftgroupfx (dot) com sono un maestro della mia vita Hi Guys, voglio dare una piccola recensione e si aspetta anche input da tutti gli amici. All'inizio di quest'anno, ho cercato di sviluppare una nuova strategia. E questa strategia è scalping tecniche. In precedenza ero un commerciante di oscillazione. Durante questo tempo, io in realtà non prestare attenzione a diffondersi, come la diffusione di 5 è piccolo, a mio parere. perché l'obiettivo Tp ho usato circa 100 pips. Ma nel mio ultimo tecniche di scalping, spread diventare molto molto deve essere considerato. Dal momento che scalping ha una media al di sotto di 10 pips TP. Anche per estrema scalper, TP mezzo. R u utilizzando acct dal vivo o demo per tutti questi 3 accts se il accts dal vivo, come si fa u trovare mercati Armada e il resto
No comments:
Post a Comment